-->

Introducción, índice y mapa del sitio

La opinión pública se construye desde los medios para anticiparse y neutralizar el pensamiento reflexivo discrepante. Los mensajes con lo que se nos martillera desde los medios de comunicación y que luego repetimos, más o menos conscientemente, en las conversaciones privadas, se quedan en nuestra mente como un parásito. Por eso en nuestra cabeza podemos encontrarnos ideas como estas:

¡Confórmate con tu reducido salario! ¡Deberías estar agradecido! ¿Olvidas que estamos en crisis?
¡Acepta trabajar más horas para tu empresa! ¿O prefieres abandonar y engrosar las listas de parados?
¡Acepta el libre despido! ¿No querrás que las empresas huyan a países donde despedir sea más barato?
¡Apoya las privatizaciones de los servicios públicos! Los economistas consideran esto necesario para salir de la crisis ¿Acaso tú sabes más que ellos?
¡Págate, de forma privada, tu sanidad, tus pensiones, la educación de tus hijos! ¿No ves que estos servicios públicos son de peor calidad?
¡Apoya la reducción de impuestos! ¿Acaso no quieres pagar menos? ¿No prefieres disponer libremente de tu dinero, sin que el Estado te "oprima"?

Periodistas y políticos discuten acaloradamente de muchos temas, pero cuando se trata de medidas económicas concretas, una gran mayoría al piensan en la misma dirección. ¿Por qué hay tantos expertos económicos “famosos” que coinciden en sus propuestas y discrepan sólo en aspectos puntuales? ¿Acaso, tal y como ellos dicen, no hay alternativa? ¿La economía o el mercado nos exige esas medidas sin que quepan otras alternativas? Hoy vemos a menudo este razonamiento.

Yo no entiendo de economía, si eso es lo que dicen los expertos que aparecen en los medios de comunicación, será verdad.

Mi intención es acabar con este planteamiento. Es un proyectil intelectual contra el determinismo económico que navega sobre las conciencias de muchos.

Hoy todo parece determinado por las abstractas fuerzas de la economía. Estas exigen sacrificios humanos para poder ofrecerlos en el altar del libre mercado. El Dios mercado nos exige flexibilizar el mercado laboral, privatizar empresas públicas, reducir los impuestos, reducir la deuda pública, etc. y nosotros obedecemos sumisamente, angustiados por el miedo. Si no lo hacemos sería peor.

¿Y si no todos los especialistas estuvieran de acuerdo con este razonamiento? ¿Y si la realidad económica no estuviera tan determinada? O aun peor: ¿y si otra política económica, con mejores resultados, fuera posible?

Cuando estudiaba en la Universidad en una ocasión leí un artículo fechado en los años 80. Su autor pronosticó que en 30 años la mejoras tecnológicas mejorarían las condiciones laborales de los trabajadores y el sistema se trasformaría en un sentido beneficioso para ellos. Decía que a comienzos del siglo XXI se iba a reducir la jornada laboral a pocas horas diarias, e igualmente se podrá reducir los días laborables laborales a 4 o 3 a la semana. Aunque hoy ese pronóstico suena irreal, lo triste es que acertó en algo: en estos momentos esas condiciones que parecen utópicas son materialmente viables. Efectivamente la mecanización permite mantener altas cotas de producción reduciendo el tiempo de trabajo. Pero en lugar de aprovechar este avance para mejorar la vida de todos, parece más bien al contrario y en este aspecto hoy en día la realidad de las condiciones laborales ha evolucionado en sentido contrario, a peor. Hoy son cada vez más las familias que se encierran en barrios fortificados para proteger su bienestar, e igualmente son cada vez más los que, sin trabajo estable ni respaldo económico familiar, miran desde el otro lado de esos muros con desesperación y resentimiento. ¿Qué hemos hecho mal? Y sobre todo ¿Por qué lo hemos hecho mal?

Aquí trato de responder a esas preguntas. Para eso pretende aclarar las razones que se esconden detrás del pensamiento único económico. Mi intención es demostrar que el supuesto determinismo no existe. No es más que una burda estrategia para neutralizar la resistencia. Las cosas no tienen por qué ser así por necesidad, es más, no conviene que sean así.

Este sitio tiene varias partes diferenciadas. En la primera Entendiendo economía se aclara el significado de conceptos clave, como socialdemocracia o neoliberalismo y se aportan datos para entender la actual realidad económica. En la segunda parte La metafísica neoliberal, se continua aportando información sobre esa doctrina y su sistema teórico. En la tercera parte; la Conspiración Araña, es la parte creativa. Se incluyen añadidos metafóricos que se aclaran en un capítulo específico. Finalmente en la tercera Pasado, presente y ¿futuro? Se hace un breve repaso por la historia económica de los últimos años y se explica la génesis y el desarrollo de la crisis actual. Termina con algunos consejos para contribuir a que las cosas cambien.


Mapa de la web/libro:


CONTENIDOS QUE NO APARECEN EN EL LIBRO:


Esta web no gusta  a nadie

Este blog/libro refleja únicamente el pensamiento de su autor, que no pretende ser catalogable. Por eso es natural que nadie apoye en su totalidad todas las ideas que aquí se defienden, me conformo con sembrar la duda sobre las ideas contrarias.

Un socialdemócrata apoyará la crítica al neoliberalismo y el apoyo a la socialdemocracia en general, pero no entenderá el apoyo a las propuestas más radicales de Olof Palme y el rechazo a los actuales partidos socialdemócratas.
Un anarcosindicalista apoyará la crítica al neoliberalismo (que equipará al capitalismo en general) y el apoyo a la estrategia sindical, pero no entenderá el apoyo a las medidas socialdemócratas.
Un comunista apoyará la crítica al neoliberalismo (que equipará al capitalismo en general) pero no entenderá el apoyo a las ideas de Olof Palme y el apoyo a la estrategia sindical.
Un nacionalista apoyará la crítica al imperialismo inherente al neoliberalismo, pero no entenderá la crítica directa al nacionalismo como doctrina.
Un fascista/nazi apoyará lo que esta web tiene de conspiranoico, pero no entenderá ni los objetivos y ni las estrategias.
Un liberal rechazará esta web en su conjunto y se sentirá muy ofendido porque uso el término neoliberal

Inicio
"La verdad es viento, cuidado con escupir contra el viento"
Sobre el autor Web sobre Olof Palme Web de historia Web de filosofía